jueves, 13 de mayo de 2010

MIÉRCOLES 12 DE MAYO DE 2010

Sepa lo que es el capitalismo

El capitalismo tiene legiones de apologistas. Muchos lo hacen de buena fe, producto de su ignorancia y por el hecho de que, como decía Marx, el sistema es opaco y su naturaleza explotadora y predatoria no es evidente ante los ojos de mujeres y hombres. Otros lo defienden porque son sus grandes beneficiarios y amasan enormes fortunas gracias a sus injusticias e inequidades. Hay además otros ("gurúes" financieros, "opinólogos", "periodistas especializados", académicos "bienpensantes" y los diversos exponentes del "pensamiento único") que conocen perfectamente bien los costos sociales que en términos de degradación humana y medioambiental impone el sistema. Pero están muy bien pagados para engañar a la gente y prosiguen incansablemente con su labor.

Para contrarrestar la proliferación de versiones idílicas acerca del capitalismo y de su capacidad para promover el bienestar general ofrecemos el cuadro que sigue, obtenido en base a documentos oficiales del sistema de Naciones Unidas. Es especialmente útil cuando escucha que le dicen que la solución a los problemas del capitalismo se logra con más capitalismo; o que el G-20, o el "nuevo" FMI van a poder resolver los problemas que agobian a la humanidad.

Si después de cinco siglos de existencia esto es lo que el capitalismo tiene para ofrecer, ¿qué esperamos para cambiar al sistema? El futuro es el socialismo; con capitalismo no habrá futuro para nadie.


Población mundial: 6800 millones, de los cuales

  • 1020 millones son desnutridos crónicos (FAO 2009)

  • 2000 millones no tienen acceso a medicamentos

  • 884 millones no tienen acceso a agua potable (WHO/UNICEF 2008)

  • 924 millones “sin techo” o en viviendas precarias (UN Habitat 2003)

  • 1600 millones no tienen electricidad (UN Habitat, “Urban Energy”)

  • 2500 millones sin sistemas de dreanajes o cloacas (WHO/UNICEF 2008)

  • 774 millones de adultos son analfabetos (www.uis.unesco.org)

  • 218 millones de niños, entre 5 y 17 años, trabajan a menudo en condiciones de esclavitud y en tareas peligrosas o humillantes como soldados, prostitutes, sirvientes, en la agricultura, la construcción o en la industria textil (OIT: The End of Child Labour, Within Reach, 2006)

  • Entre 1988 y 2002, el 25 % más pobre de la población mundial vio su participación en el ingreso mundial reducida desde el 1.16 por ciento al 0.92 porciento, mientras que el 10 % más rico pasó de apropiarse el 64,7 al 71.1 %.

  • Ese 6.4 % de aumento de la riqueza de los más ricos sería suficiente para duplicar los ingresos del 70 % de la población mundial.

Conclusión: si no se combate a la pobreza es porque el sistema capitalista obedece a una lógica que concentra la riqueza y aumenta incesantemente la pobreza.

Fuente: CROP, Comparative Research on Poverty, Bergen/Noruega http://www.atilioboron.com/
"DATOS" ADICIONALES:

¿Es sensato insistir en la infinita reforma de un sistema que produce hambre para 1020 millones de personas[1] y que, incluso, esta catástrofe humana se remite a momentos anteriores a las llamadas "crisis" alimentaria y económica recientes? ¿Es ético continuar avalando que la riqueza de los diez primeros magnates del mundo sea igual al Producto Interno Bruto de los 48 países más pobres del planeta, donde habitan 540 millones de personas?[2] ¿Quiénes argumentan a favor de la continuidad y naturalización de un sistema donde el 20% de la población detiene el 90% de las riquezas y donde más de 3500 millones subsisten con sus necesidades básicas insatisfechas, con menos de 1 o 2 dólares por día?[3]¿Por qué seguir autoengañándose con un sistema donde cada año mueren 10,7 millones de niños y niñas por causa de la pobreza?[4]

Estas cifras, llenas de vidas y muertes miserables, son sólo algunos ejemplos que expresan el verdadero resultado del “capitalismo con rostro humano”, que muchos no ponen realmente en cuestión y, en acto de fe ciega, consideran que se puede lograr. Los mencionados problemas humanos, y muchos otros más: ¿son sólo una cuestión de “organizar” o “regular” mejor al capitalismo y a sus secuaces? ¿son sólo "discursos"? El capitalismo tiene efectos más crueles para quienes viven en la región más desigual del mundo: América Latina. ¿Cuántos padecimientos más deberá soportar la mayoría de la humanidad por el aceleramiento del cambio climático, debido al sistema de producción y contaminación capitalista incentivado?


A partir de esta densa y concreta realidad: ¿qué hacer? Indignarse, tomar conciencia y rebelarse. No se puede pretender modificar patrones de poder y desigualdad haciendo uso de las mismas herramientas con las cuales se edificaron dichos patrones y que sostienen, a costa de millones de vidas humanas y de la destrucción del planeta, el sistema capitalista.


[1] Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo, FAO, Italia, 2009. El mismo informe señala que “para abordar la carga de las crisis consecutivas de los alimentos y la economía, las personas pobres reducen la diversidad de sus dietas y el gasto en necesidades esenciales, como la educación y los cuidados sanitarios. (…) La mortalidad infantil aumentara y las niñas se verán más afectadas que los niños”. Ídem, p. 2.

[3] Las cifras sobre la pobreza, URL: http://www.teamstoendpoverty.org/wq_pages/es/visages/chiffres.php

[4] La desigualdad en el mundo: la pobreza en cifras, URL: http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=1862

3 comentarios:

  1. Juan: tus cifras son esclarecedoras; es una "pena" que no tengamos un experimento social con el cual contrastarlas...seguramente nuevos experimentos sociales tendran lugar en la historia...quizas entonces podamos valorar las cifras. hasta tanto, sólo podemos cotejarlas con nuestras utopias de turno.
    un abrazo, juan jose

    ResponderEliminar
  2. Más allá de cotejar, contrastar, "valorar", utopizar, hay algo concreto -el sistema capitalista y sus consecuencias- que modificar, trastocar, transformar, deslegitimar, desmontar desde el pensamiento y la práctica... esto último muchos lo han hecho, muchos lo hacen y muchos lo harán... el inicio es dejar de naturalizar la desidia del capital y sus efectos objetivos y subjetivos, y esto también -vale recalcar- muchos lo han hecho, muchos lo hacen y muchos más lo harán... pero hay que empezar a juntarse.... como alguien escribió "ellos tienen las armas pero nosotros tenemos el número..."

    Saludos,

    Juan

    ResponderEliminar
  3. Juan: interesantisimo tu comentario. Al respecto, van algunas preguntas que aún no encuentran en mí respuestas claras: 1) Despues de Nietzsche y la época de la tecnología, crees que el número sigue siendo decisivo? No estoy seguro de que el número o la cantidad contribuyeran a defender a Irak o Afganistan. 2)Afirmas que hay algo concreto -el sistema capitalista- que debe ser transformado; no puedo menos que estar de acuerdo con tu expresión. La pregunta es: cómo y hacia qué modo de vida que resulte menos cruel. Me parece que ese es el experimento pendiente y cuyo horizonte nos resulta a nosotros -entusiastas aprendices de ingenieria social- consensuar. 3) En lo que respecta a la desnaturalización del capitalismo...creo (quizas ingenuamente) que ya nadie cree en cuestiones naturales. El problema venidero parece ser acordar en artificios razonables que hagan de la vida humana algo menos miserable.
    un abrazo, juanjose

    ResponderEliminar